Sokan érdeklődéssel olvassák el az éttermeket értékelő véleménynyilvánításokat, ám vannak, akik gyanakodva tekintenek rájuk.
Hogy tudjuk megállapítani, hogy ezek most nem hamisak, anyagilag befolyásoltak vagy elfogultak-e?
Az utóbbi kétkedő csoport dolga most még nehezebbé válik, mivel amerikai tudósok olyan robotokat alkottak, amelyek a hús-vér kocakritikusok ítéleteihez megtévesztően hasonló bírálatok megfogalmazására is képesek. A Business Insider szerint a Chicagói Egyetem kutatói ugyanis olyan neurális hálózatot fejlesztettek ki, amely több ezer valódi online minősítés „megemésztésével” immár a saját mesterséges gondolatait is hibátlanul szavakba tudja foglalni.
A szintetikus kritikák helyesírás tekintetében hibátlanok.
De lássunk három „művi értékelést” egyazon New York-i étteremről:
„Imádom ezt a helyet. A bátyámmal mentem, és vegetáriánus tésztát ettünk, ami finom volt. A sör jó volt, a kiszolgálás pedig csodálatos. Én mindenképpen ajánlom annak, aki pompás reggelire vágyik egy kicsi és olcsó helyen.”
„Roston sült vegetáriánus hamburgert ettem burgonyával! Ó, és az íze! Úristen! Nagyon ízgazdag volt! Olyan ízletes, hogy nem is tudom leírni! "
„A családom és én hatalmas rajongói vagyunk ennek a helynek. A személyzet szuperkedves, az étel pedig nagyszerű. A csirke nagyon jó, a fokhagymás mártás pedig tökéletes. A gyümölcsökkel megrakott fagylalt is finom. Nagyon ajánlom!”
Jó, nem éppen egy igényes étteremkalauzhoz méltó magasröptű kritikák, de a korgó gyomrú internetezők felültetéséhez tökéletesen elegendőek.
