Egyformán néznek majd ki a nemzeti trafikok, ezt az a 169 oldalas arculati kézikönyv biztosítja majd, ami elérhető a Nemzeti Dohánykereskedelmi Zrt. oldalán. Az arculati kézikönyvben a boltokkal kapcsolatos legapróbb arculati, tervezési és építési részletek kiderülnek például a bútorokkal kapcsolatban, mintha csak egy Ikea-katalógusban lapozgatnánk. A bútorok és más elemek leírása olyan részletességű, mintha azt az a cég készítette volna, amelyik magukat az elemeket gyártja.

Több lap szerkesztősége is szerette volna megtudni, hogy ki vagy mely cég készítette a vaskos dokumentumot, és mennyiért, ezeket az információkat azonban Gyulay Zsolt, a Nemzeti Dohánykereskedelmi Zrt. vezérigazgatója nem árulta el, a Világgazdaságnak viszont annyit elmondott, közbeszerzésen választották ki a vállalkozót.

Kedden az Origo is megkérdezte a Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zrt.-t, ki, mennyiért és milyen eljárásban dolgozta ki az arculati kézikönyvet, ám az állami dohánykoncessziókat osztogató cég sajtóosztályáról cégek, számok és jogszabályok helyett csak semmitmondó válaszokat kapott a szerkesztőség.

Az Origónak adott válaszok ellentmondani látszanak Gyulai világgazdaságos nyilatkozatának, ugyanis a cég sajtóosztályának válaszából az derül ki, hogy az arculati kézikönyv elkészítésért a közbeszerzési értékhatár alatti összeget fizettek a készítőnek, amelyet referenciák alapján három cég közül választottak ki.

A Hvg.hu közben máris talált egy olyan céget, amelynek weboldalán keresztül már meg is rendelhetőek a dohánybolt kellékei. A Nemzetidohanyshop.hu-t üzemeltető vállalkozás egy budapesti székhelyű kft., melynek egyik tulajdonosa egy hódmezővásárhelyi vállalkozó, akinek másik cége (az Alustart Kft.) az ország egyik legnagyobb fényreklámos vállalkozása. Referenciái között megtalálható a CBA és a Tabán Trafik, akárcsak a legnagyobb külföldi tulajdonú hazai áruházláncok (Tesco, Auchan), valamint egyes bankok - írja a lap.

A Hvg.hu által megkérdezett neve elhallgatását kérő reklámszakember szerint megdöbbentő az arculati kézikönyv részletessége: „Egy ilyen arculati kézikönyv egy grafikusnak legalább két-három hetes intenzív munkája. És akkor még ebben nincs benne, hogy a munka elvégzéséhez egy dohányüzlet kialakításához értő belsőépítész is kellett, valamint szükség volt menet közben feltehetően valamilyen hivatali egyeztetésre is. Ha ez utóbbitól eltekintünk, mert valaki bevitt egy dobozmegoldást, akkor is időre volt rá szükség. Mert ez nem kétpercnyi munka” – állítja a hvg.hu forrása, aki hozzátette: „egyetlen hipermarketnek sincs saját kisboltjaira ilyen pontos arculati ajánlásai”. A lapnak egy másik reklámügynökségi szakember egyenesen azt állította: „Nem csodálkoznék, ha lenne olyan cég, amely csak erre az ajánlásra várt volna, és a cigarettáspulttól kezdve a pénzvisszaadóig mindene lenne már a raktáron.”

Az arculati kézikönyvvel kapcsolatos információk nyilvánosságáért az Origo közérdekű adatigénylést nyújtott be. Több szerkesztőség és civil szervezet együttesen fordult korábban a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumhoz, hogy hozzák nyilvánosságra a Trafik-koncesszió valamennyi dokumentumát. A parlamentben ezt követően sürgősséggel szavaztak meg egy olyan törvénymódosítást, amely korlátozza az állampolgárok információszabadságát. Áder János Köztársasági elnök később a törvényt nem írta alá és azt visszaküldte a parlamentnek.