Benyújtották a parlamentnek a népegészségügyi termékadóról (chipsadóról) szóló törvény javaslatát. A tervezetet hivatalosan két kormánypárti képviselő nyújtotta be, bár a héten a kormány is tárgyalt a szeptemberben bevezetni tervezett adóról.

A Magyar Márkaszövetség élesen ellenzi a népegészségügyi termékadó bevezetését, mert az annak bevezetésével elérendő esetleges egészségpolitikai vagy állami költségvetési hasznok nem állnak arányban a hazai fogyasztókat és vállalkozásokat sújtó újabb terhek negatív nemzetgazdasági hatásaival.

Egymásnak több ponton is ellentmondó törvénytervezetről, a vidékfejlesztési, agrár- és élelmiszer, illetve kereskedelmi és iparkamarai jogszabálytervezetekről tárgyal a kormány a keddi ülésén. – írja keddi számában a Világgazdaság.

Korábban „hamburgeradó”, újabban „csipszadó” névvel illette a köznyelv, hivatalos neve pedig népegészségügyi termékadó lesz. A népegészségügyi termékadó bevezetésének lehetőségeit két cél érdekében vizsgálják az érintett kormányzati szervezetek.

Az ÉFOSZ szerint a különadó nem biztosítaná az elvárt bevételt a központi költségvetés számára, ugyanakkor az élelmiszerek fogyasztói árának további növekedéséhez és hazai munkahelyek megszűnéséhez vezetne.

Úgy tűnik, hogy a hamburgeradóként elhíresült egészségügyi termékdíj-szabályozás munkaanyaga a kiszivárogtatáson túl még nem jutott messzire szakpolitikai körökben.

Fair legyen és ne diszkriminatív az új, egészségtelen életmódot büntető adó - mondták az élelmiszer-feldolgozók az MTV Ma Reggel című műsorában. Csiba Gábor, a Stratégia Szövetség a Magyar Kórházakért Egyesület elnöke ezzel szemben hangsúlyozta, hogy jogos egyes termékek kiemelése, mert az elhízás egy láncreakció.

A Világgazdaság úgy tudja, eltérő mértékű népegészségügyi termékdíjat vetne ki a kormány a töményen sózott és cukrozott élelmiszerekre és italokra és a korábbi elgondolásokhoz képest szűkült a megadóztatásra javasolt terméklista, amelyre egyelőre nem kerültek fel a hamburgerek, a készételek és az alkoholféleségek.